Opracowanie projektu założeń do planu zaopatrzenia w ciepło, energię elektryczną i paliwa gazowe dla terenu Gminy Krośnice
Krośnice, dnia 20 kwietnia 2012 roku
RGPOŚiI.271.9.1.2012
Wykonawcy biorący
udział w postępowaniu przetargowym
wg rozdzielnika
Z A W I A D O M I E N I E
o wyborze oferty
Wójt Gminy Krośnice zawiadamia, że w wyniku postępowania przetargowego dla zadania pn.: „Opracowanie projektu założeń do planu zaopatrzenia w ciepło, energię elektryczną i paliwa gazowe dla terenu Gminy Krośnice” prowadzonego w trybie zapytania ofertowego z dnia 26 marca 2012 roku
- ogłoszonego: w Biuletynie Informacji Publicznej Urzędu Gminy Krośnice oraz na tablicy ogłoszeń Urzędu Gminy w Krośnicach,
- w którym złożono w wyznaczonym terminie 11 ofert:
|
Numer oferty |
Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres wykonawcy |
Cena brutto [zł] |
|
1 |
„ENERGOROZWÓJ S.A.” ul. Drużynowa 3A 02-590 WARSZAWA |
15.375,00 |
|
2 |
Fundacja na rzecz Efektywnego ul. Rymera 3/4, 40-048 KATOWICE |
15.867,00 |
|
3 |
Grupa Doradcza ALTIMA sp. z o.o. ul. Ligocka 103 bud. 7 40-568 KATOWICE |
16.113,00 |
|
4 |
Energoekspert Spółka z o.o. ul. Węglowa 7, 40-105 KATOWICE |
17.835,00 |
|
5 |
WESTMOR CONSULTING Urszula Wódkowska ul. 1 Maja 1A, 87-704 Bądkowo |
9.840,00 |
|
6 |
BSPiR „ENERGOPROJEKT-KATOWICE” S.A. ul. Jesionowa 15, 40-159 KATOWICE |
14.760,00 |
|
7 |
AT GROUP S.A. ul. Główna 5, 42-693 Krupski Młyn |
14.760,00 |
|
8 |
Przedsiębiorstwo Usługowo Produkcyjne “UTEX” sp. z o.o. ul. Strzeleckiego 27, 44-105 Gliwice |
19.680,00 |
|
9 |
Biuro Inżynierskie – Doradztwo Energetyczne Tomasz Zieliński ul. Elfów 19/18, 43-100 TYCHY |
11.808,00 |
|
10 |
Centrum – Krak J. Goraj, P.Rubik ul. Balicka 56, 30-149 KRAKÓW |
18.942,00 |
|
11 |
Małopolska Agencja Energii ul. Łukasiewicza 1, 31-429 KRAKÓW |
15.744,00 |
- oferta: WESTMOR CONSULTING Urszula Wódkowska z/s ul. 1 Maja 1A, 87-704 Bądkowo
- w cenie brutto: 9.840,00 zł (słownie: dziewięć tysięcy osiemset czterdzieści złotych 00/100)
uznana została za najbardziej korzystną.
Oferta wykonawcy spełnia wszystkie wymagania określone w zapytaniu ofertowym i została uznana za najbardziej korzystną.
Wyboru dokonano w oparciu o kryterium cena (waga kryterium 100 %) – oferta z najniższą ceną.