Niniejszy serwis internetowy stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Informacja na temat celu ich przechowywania i sposobu zarządzania znajduje się w Polityce prywatności. Jeżeli nie wyrażasz zgody na zapisywanie informacji zawartych w plikach cookies - zmień ustawienia swojej przeglądarki.
Przejdź do treści głównej
Wróć na początek strony
Przejdź do wyszukiwarki
Przejdź do mapy serwisu

Przetargi rozstrzygnięte

Biuletyn Informacji Publicznej Urząd Gminy Krośnice
Poleć stronę

Pola oznaczone są wymagane.

Zapraszam do obejrzenia strony „BD.I- 341/2/W/2010 Adaptacja obiektu szkoły na blok żywieniowy oraz budowa bloku dydaktycznego - Przetargi rozstrzygnięte - Zamówienia publiczne - BIP - Urząd Gminy Krośnice”

Zabezpieczenie przed robotami.
Przepisz co drugi znak, zaczynając od pierwszego.

P ) # @ % R F 3 - 0 A w s f d A P # @ :

Treść zakładkiBD.I- 341/2/W/2010 Adaptacja obiektu szkoły na blok żywieniowy oraz budowa bloku dydaktycznego

Krośnice, dnia 19 lutego 2010 roku

BD.I– 341/2/W/2010

Wykonawcy biorący
udział w postępowaniu przetargowym
w dniu 29 stycznia 2010 roku

Z A W I A D O M I E N I E
o wyborze oferty

Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – prawo zamówień publicznych (tj. z 2007 roku Dz.U. nr 223 poz.1655 z późn. zm.)

Wójt Gminy Krośnice zawiadamia, że

w wyniku postępowania przetargowego dla zadania pn.: „Adaptacja obiektu szkoły na blok żywieniowy oraz budowa bloku dydaktycznego”, przeprowadzonego:

  • w trybie przetargu: nieograniczonego o wartości szacunkowej powyżej 14.000 EURO

  • ogłoszonego: w Biuletynie Zamówień Publicznej w dniu 8 stycznia 2010 roku pod nr. 5729 – 2010, w Biuletynie Informacji Publicznej Urzędu Gminy Krośnice oraz na tablicy ogłoszeń Urzędu Gminy w Krośnicach

  • oferta: DOMI POLSKA sp. z o.o. z/s w Jaworze przy ul. Kuzienniczej 10B

  • w cenie:
    netto: 6.673.476,70 zł (słownie: sześć milionów sześćset siedemdziesiąt trzy tysiące czterysta siedemdziesiąt sześć złotych 70/100)
    brutto: 8.141.641,57 zł (słownie: osiem milionów sto czterdzieści jeden tysięcy sześćset czterdzieści jeden złotych 57/100)

 

uznana została za najbardziej korzystną.

Zamawiający odrzucił 2 oferty w postępowaniu:
uzasadnienie prawne: art. 24 ust. 4 ustawy Prawo Zamówień Publicznych
uzasadnienie faktyczne: Oferta wykonawcy wykluczonego została uznana za odrzuconą

Zamawiający wykluczył z postępowania 2 Wykonawców:
uzasadnienie prawne: art. 24 ust. 2 pkt. 3 ustawy Prawo Zamówień Publicznych
uzasadnienie faktyczne: W terminie wyznaczonym na uzupełnienie oferty Wykonawca nie przedłożył wymaganego dokumentu.

Najkorzystniejsza oferta została wybrana na podstawie streszczenia oceny i porównania złożonych ofert, które zostało przedstawione w sposób tabelaryczny w dokumencie stanowiącym załącznik do niniejszego zawiadomienia.

załączniki [ pobierz ]

sporządzono
2010-02-19 przez Bień Krzysztof
udostępniono
2010-03-08 00:00 przez Bień Krzysztof
zmodyfikowano
2011-08-30 08:33 przez INTERmedi@ Administrator
zmiany w dokumencie
ilość odwiedzin
738